English
Français
Italiano
Die Legitimation der Scientology, wie sie von einigen ihrer Mitglieder empfunden wird, befindet sich nicht ganz im Einklang mit den offiziellen Dokumenten. Die „Wissenschaft, die auf Gewißheit basiert“ ist eher eine „Wissenschaft, die auf Gewißheiten basiert“, die nur akzeptiert werden, wenn sie durch persönliche Erfahrungen bestätigt werden. Daraus läßt sich ableiten, daß sich der Glaube auf Wahrscheinlichkeit gründet und relativ zu dem Stadium zu sehen ist, in dem sich das Mitglied auf der spirituellen Skala befindet. Andererseits werden aber Bekräftigungen der Lehre im Hinblick auf die Technologie der Bewegung akzeptiert. Wir haben es nicht mit sinnlich wahrnehmbaren Beweisen der Wahrheit zu tun, die zu einer bestimmten Verhaltensweise führen, wie in Fällen von Bekehrung in einer Erlösungsreligion. Die Gläubigen solcher Religionen beten, weil sie die Glaubensstruktur akzeptieren, in der zum Beten angehalten wird. Der Scientologe hingegen zählt eine Gewißheit zur anderen, bis er hinreichende Beweise für die Wahrheit gefunden hat. Ein Scientologe sagte mir, daß er es vorziehe, über eine „kontinuierliche Bekehrung“ zu sprechen.
Es scheint auch, daß es sich bei ihrem Glauben um eine fides efficax handelt, da die Gläubigen behaupten, daß sie in der Scientology ein Mittel gefunden haben, um die Gesellschaft zu verstehen und in ihr und in der gesamten Welt Veränderungen zu bewirken.
|
